שחזור 'מאגניפיסנט אמברסונס' באמצעות AI
האם ניתן להחזיר לחיים סרט קלאסי שנפגע על ידי אולפנים? כשסטארט-אפ בשם Fable הכריז בסתיו שעבר על תוכנית לשחזר קטעים אבודים מסרטו של אורסון וולס 'המגניפיסנט אמברסונס' באמצעות בינה מלאכותית גנרטיבית, רבים – כולל כותב המאמר ב-TechCrunch – היו סקפטיים. הפרויקט נראה כהימור גדול שיפתח מחלוקת בקרב חובבי קולנוע ללא תועלת מסחרית משמעותית. אולם, פרופיל מעמיק שפורסם השבוע בניו יורקר מאת מייקל שולמן משנה את התמונה מעט ומספק הקשר אנושי ומעניין יותר.
מה זה שחזור סרטים קלאסיים באמצעות AI?
שחזור סרטים קלאסיים באמצעות AI הוא תהליך שבו משתמשים בכלי בינה מלאכותית גנרטיבית כדי ליצור מחדש קטעים אבודים או מצולמים מחדש בסרטים ישנים, בהתבסס על תסריטים, תמונות ורשימות בימוי. הפרויקט של Fable בולט בכך שהוא מצלם סצנות חיות ואז משדרג אותן בגרסאות דיגיטליות של שחקנים מקוריים וקולותיהם. זהו ניסיון מתקדם לשקם יצירות שניזוקו על ידי התערבות אולפנים, כמו במקרה של 'המגניפיסנט אמברסונס', שוולס טען שהיה 'תמונה טובה בהרבה' מ'אזרח קיין'. האולפן קיצץ 43 דקות מהסרט לאחר הקרנה גרועה, הוסיף סוף שמח לא משכנע והשמיד את החומר כדי לפנות מקום.
הפרטים מאחורי הפרויקט של Fable
מייסד Fable, אדוארד סאצ'י – בנו של אחד ממייסדי סוכנות הפרסום Saatchi & Saatchi – גדל על צפייה בסרטים בחדר הקרנות פרטי עם הוריו 'משוגעי קולנוע'. הוא ראה את 'אמברסונס' בגיל 12 ומכנה זאת 'גביע הקודש של הקולנוע האבוד'. סאצ'י אינו הראשון: הוא משתף פעולה עם במאי בריאן רוז, שכבר ניסה לשחזר את הקטעים באנימציה על בסיס התסריט, תמונות ורשימות וולס. תוצאות רוז עוררו תגובות מבולבלות, אך Fable משדרג לטכנולוגיה מתקדמת יותר: צילומי חי עם שחקנים דיגיטליים.
אתגרים טכניים ומשפטיים
החברה מתמודדת עם בעיות כמו שחקנים דו-ראשיים (כמו ג'וזף קוטן), שחזור תאורה עשירה וצללים מאפייני וולס, ואפילו 'בעיית אושר' שבה AI הופך נשים למחייכות מדי. סאצ'י הודה שזו טעות שלא התייעץ עם יורשי וולס לפני ההכרזה, אך כעת הוא עובד על אישורים מ-Warner Bros. ומעיזבון וולס. בתו ביאטריס סקפטית אך מכירה בכבוד ליצירה, והשחקן סיימון קאלו – שכותב ביוגרפיה על וולס – ייעץ לפרויקט.
תגובות מעורבות בקהילת הקולנוע
לא כולם משוכנעים. מליסה גלט, בתה של השחקנית אן בקסטר, טוענת שאמה 'פרובירה' ולא הייתה מסכימה: 'זה לא האמת, זה יצירה של מישהו אחר'. הכותב ב-TechCrunch הפך סימפטי יותר למניעים אך רואה בזה נובלה בלבד, ולא החזרת הוויז'ן המקורי. הוא משווה לוויקיפדיה AI לערפדים – חסרים גבולות המוות והאובדן שמאפשרים אמנות אמיתית.
ההשלכות לעסקים בישראל
בעולם שבו תעשיית התוכן הישראלית צומחת במהירות, פרויקטים כמו זה של Fable מצביעים על פוטנציאל סוכני AI לשחזור ושיפור תכנים ישנים, כמו סרטי ארכיון של הטלוויזיה הישראלית או פרסומות היסטוריות. עסקים בתחום המדיה בישראל, כגון HOT או yes, יכולים להשתמש בטכנולוגיה דומה כדי להחיות קטלוגים ולהגביר engagement. בישראל, שבה סטארט-אפים כמו Wix ו-Monday משלבים AI, זה פותח דלתות לאוטומציה יצירתית – אך דורש התייחסות אתית לזכויות יוצרים ולשימור אותנטיות.
מה זה אומר לעסק שלך
הפרויקט מדגים כיצד AI יכול להיות כלי לשימור תרבותי, אך גם מעלה שאלות על גבולות היצירה. לעסקים, זה אומר הזדמנויות בפיתוח כלים דומים, אך עם סיכונים משפטיים. האם נשתמש ב-AI כדי 'לתקן' פרויקטים ישנים שלנו?
האם שחזור דיגיטלי הוא חילול קודש או התקדמות? הפרויקט של Fable מזמין אותנו לשקול מחדש אובדן כחלק מהאמנות.